DeSci 的十字路口:回归价值,还是追逐 Meme?
2024-12-03 09:01:42

作者:Kevin, the Researcher from BlockBooster

11月26日,BIO Protocol 创始人 Paul Kohlhaas 在社交平台上回复 CZ 推文时表示,「去中心化科学(DeSci)已经成功将 Meme 币的流动性引入全球各地的大学和实验室,支持真正的科学研究。」这一现象引发深思:为何一向以严谨和长期投入为特征的科学研究,尤其是医学研究,能够与瞬息万变的加密市场成功结合?

科学研究,尤其是医学研究,客观上需要投入大量时间,通常以年或十年为单位,而这一点与当前市场追逐的“一日速通盘”有着极大的反差。为何去中心化科学能在11月引发市场热议?是因为 Meme 情绪达到历史新高,导致的市场修正吗?还是去中心化科学不过是披着科研造福人类外衣的 Meme 新锐?本文将从 Bio Protocol 和 Pump.Science 的商业模式及发展方向出发,探讨 DeSci 的真正需求是什么;在何种情况下,它能契合市场需求并实现长期发展。

Bio Protocol 商业模式拆分

 

首先,引起DeSci叙事的是Bio Protocol,11 月 8 日币安完成对 BIO 的战略融资,但是轮次和额度没有公布,受此刺激,BIO 发起的 BIO Genesis 社群募资活动筹集 3300 万美元。

BIO目前有7个活跃的DAO,研究内容长寿健康、脱发治疗、大脑健康等。需要注意的是,BioDAO并不是指在某一方向,比如长寿健康赛道的一支研究团队,而是应该被看作BIO Protocol的具体实现。为什么我这样说?请看上图BIO Protocol商业模式导图,简单来说,BIO 是一个嵌套Launchpad,加上无收益staking,加上激励,加上内嵌Launchpad实现无限拆分盘。BIO 由这四部分组成。

具体来说,第一部分,Launchpad BioDAOs,BioDAO 通过代币销售筹集资金,并使用其资金来支持相关的生物技术项目。 而每个BioDAO也可以分别被看作Launchpad,这部分我在第四部分里再讲。

第二部分,是BIO的质押机制,以策展为名,锁定用户代币,从治理和提案页面能看到 BIO 的平常质押率在15%,投票新BioDAO产生时的质押率会超过20%。用户质押不会有收益产生,而是用户选择的BioDAO胜出时,投票给该BioDAO的用户得到BIO 代币奖励,如果投票的BioDAO未被选中则不会有奖励。curation是BIO锁住用户代币非常好的一个工具,当有新BioDAO产生时,它对于BIO生态的价值输出会远远高于BIO发放的奖励。

第三部分是BIO 代币的主要用例,即激励。激励分为两部分,第一部分是给参与的BioDAO,当它们发起初次代币销售时,BIO会发放激励。对于用户,如果她们使用BioDAO的产品或者对biodao产生某些贡献时会发放激励,这部分我觉得目前激励的代币量微乎其微,和传统科学研究行业相比,成本极大减少,因为参与药物试验在传统行业里成本非常高,而BIO发放的是BIO 代币激励。

- 未来财经