作者：Ishita
编译：深潮TechFlow
以太坊过去十年的发展围绕着一个简单的承诺：在不牺牲去中心化的前提下扩展网络。而根据其路线图，答案是一个以 Rollup 为核心的未来。在这种架构中，Layer 2 网络（L2或“Rollups”）通过链下执行交易，实现更低的成本和更高的吞吐量，同时仍然从以太坊作为基础层（Layer 1）获取核心安全保障。
几乎所有主要的 Rollup 项目，包括 Arbitrum、Optimism、Base、zkSync 和 Scroll，都以“由以太坊提供安全保障”为品牌核心。这句口号强而有力，是其营销叙事的核心，但这是否真的符合实际？深入研究这些 Rollup 的实际运作方式以及资产在其中的流动后，这一主张显得模糊不清。
本文将剖析口号与现实之间的差距，从桥接（用户资金所在之处）开始，到排序器（负责交易排序的角色），再到治理（规则制定者），逐一展开讨论。
Rollup Bridge 的现实Rollup 声称“由以太坊提供安全保障”，但这一说法掩盖了用户与这些系统实际交互的方式。
要使用 Rollup，无论是用于 DeFi、支付还是应用程序，首先需要将资产转移到 Rollup 上。然而，以太坊并没有内置直接转入或转出的功能——你无法简单地“传送” ETH 到 Rollup。这就需要桥接（Bridge）。桥接是以太坊和 Rollup 之间的入口和出口，它决定了用户实际体验到的安全性。
桥接的工作原理存款
当你将 ETH 存入 rollup 时，你实际上是将它发送到以太坊上的桥接合约（Bridge Contract）。该合约会锁定你的 ETH，并指示 rollup 在你的 L2 钱包中创建相同数量的 ETH。例如，如果你存入 1 ETH，桥接合约会将这 1 ETH 安全地保存在以太坊上，而你的 rollup 账户中也会显示 1 ETH。由于 ETH 被锁定在以太坊上，因此这笔存款实现了信任最小化。
提现
提现则复杂得多。退出的过程与存款相反：
-
你在 Rollup 上销毁（或锁定）代币。
-
你向以太坊的桥接合约发送消息：我在 L2 上销毁了代币，请释放我锁定的 ETH。
-
问题在于：以太坊无法看到 Rollup 内部发生了什么，它对 L2 的计算是视而不见的。
因此，以太坊只有在桥接提供证明提现合法的情况下才会释放你的资金。这种证明可能包括：
-
欺诈证明（Fraud Proofs，乐观方案）：默认假设交易合法，除非在争议窗口内被挑战。
-
有效性证明（Validity Proofs，零知识方案）：通过加密证明提前展示所有交易遵循规则，以太坊可以立即信任结果。